Mesh 電單車耳機為何價差這麼大?你真正付費的是甚麼?
Mesh 電單車耳機由數百至數千元都有,差別真的只是 Mesh?拆解頭盔耳機的音響、RF、軟件、防水、售後與多人對講價值。
LEXIN HK


一部 Mesh 電單車耳機,究竟貴在哪裡?
同樣寫着「Mesh」,一部電單車對講耳機可以是數百元,也可以是數千元。
看到這種價差,最容易出現的一個理解是:
價錢的差異,主要來自 Mesh 技術。
但真正拆開一部頭盔耳機來看,事情並沒有這麼簡單。
Mesh 只是整件產品其中一部分。
你購買的不是一個 Mesh 按鈕
電單車是一個相當苛刻的電子產品使用環境。
耳機主機長時間暴露在頭盔外,需要面對雨水、震動、日曬及高速氣流。
放在頭盔內的喇叭則受到完全不同的限制。
它要夠薄、位置要準確,同時又要在風噪、引擎聲及道路聲音之中保持足夠清晰。
咪高峰同樣需要在不理想的環境中收取人聲。
此外,一部完整的電單車頭盔耳機還包括:
RF 與天線設計。
電池及電源管理。
防水結構。
戴手套仍然可以操作的按鍵。
韌體。
手機連接。
音樂與導航。
安裝配件。
保養及售後服務。
這些全部加起來,才是一部完整的 Motorcycle Intercom。
因此,一部售價較高的頭盔耳機,不能簡單理解成:
「Mesh 比較貴。」
同樣地,一部價格較容易負擔的 Mesh Intercom,也不代表當中的網狀對講沒有工程價值。
有 Mesh,不代表兩件產品體驗相同
這一點尤其重要。
兩部產品都支援 Mesh 網狀對講,不代表實際使用方式和表現完全一樣。
不同系統可以在很多地方作出不同設計:
群組如何建立?
有人離隊後如何處理?
重新進入有效範圍時會發生甚麼?
實際 RF 表現如何?
語音延遲如何?
最多可以容納多少騎士?
音樂、導航與對講如何共存?
操作需要多少步?
這些都是產品設計的一部分。
所以「Mesh」應該被理解成一項重要能力,而不是一個可以直接判斷整部產品水平的標籤。
就像兩部 Router 都支援 Wi-Fi,也不代表它們的覆蓋、天線、處理能力和軟件完全相同。
那麼,一部電單車耳機的價格真正反映甚麼?
比較容易理解的方法,是把產品拆成幾個價值層。
第一層是 通訊能力。
包括 Bluetooth、Mesh、群組人數、連接方式及實際通訊邏輯。
第二層是 音訊體驗。
包括喇叭、咪高峰、音訊調校、降噪及高速騎行時的清晰度。
第三層是 硬件體驗。
包括防水、電池、按鍵、安裝方式、材料及耐用程度。
第四層是 軟件及長期使用。
包括韌體、設定、配件供應、保養及售後支援。
全部加起來,才形成一件產品的售價。
Premium Headset 的價格,不等於 Mesh 的價格
這是最值得分開理解的一點。
一部高階電單車耳機,完全可以因為更好的音響、更成熟的軟件、更精細的造工、更完整的功能和使用體驗,而擁有較高售價。
這十分合理。
但如果再進一步推論:
「所以想使用 Mesh,就必須進入同一個價格層級。」
兩者之間其實沒有必然關係。
因為騎士的需要並不相同。
有人最重視音樂。
有人主要通勤。
有人只需要與後座對講。
有人真正需要的,是多人車隊通訊。
成熟的市場,應該讓騎士把預算放在自己最常用的功能上。
先問一個簡單問題:你真正會用甚麼?
假設一名騎士一年大部分時間都是獨自通勤。
即使一部產品能夠支援大型群組,對他而言亦未必具有很高的實際價值。
相反,一名每星期都與五、六個朋友出車的騎士,可能把多人對講放在更高優先次序。
因此,購買電單車藍牙耳機、頭盔耳機或 Mesh Intercom 前,比「哪一部最高級」更值得先回答的是:
我的實際騎行場景是甚麼?
這個問題,往往比單純比較價格更有意義。
HK$799 的 LEXIN MTX 代表甚麼?
LEXIN MTX 提供 Mesh 3.0、最多 24 位騎士同時在線、一鍵進入 Mesh、Bluetooth 連接、Audio Multitasking、IP67 防水及兩年主機保養。
香港現時售價:
HK$799
這個售價並不是要說:
「所有 Mesh Intercom 都應該賣 HK$799。」
不同產品擁有不同工程、功能及定位。
真正值得留意的是:
Mesh 群組通訊可以與 Premium Headset 的概念分開,成為一項獨立的購買選擇。
如果你最重視音響,可以把預算放在音響。
如果你最重視軟件體驗,可以為更完整的軟件功能付款。
如果你真正需要的是多人 Mesh 網狀對講,市場亦應該存在把價值集中在這項需求上的選擇。
市場成熟,不代表所有產品變得一樣
科技普及並不是把所有產品變成同一個價格、同一種規格。
真正的成熟,是讓選擇變多。
高階產品繼續向上發展。
實用功能亦可以向更多價格層級普及。
對騎士而言,真正重要的不是產品屬於哪一個級別。
而是:
你所支付的價錢,有多少是真正配合自己的騎行需要。
